Contactar a un Rep

Guía PressureWire™ X

Para Fisiología inalámbrica



  

El uso de la fisiología reduce significativamente los eventos coronarios adversos importantes1-3

El ensayo CorMicA (Angina Microvascular Coronaria) reveló que los pacientes pueden beneficiarse cuando la disfunción microvascular coronaria (CMD) se diagnostica con precisión y se trata adecuadamente.4

La evidencia clínica de RFR se deriva de la evaluación de más de 3500 lesiones en 2000 pacientes, y gran parte de esa evidencia proviene de ILUMIEN I + PREDICT, VALIDATE RFR, IRIS-FFR y RE-VALIDATE RFR.5-9 

La intervención coronaria percutánea (ICP) guiada por reserva de flujo fraccional (FFR) está respaldada por más de 600 estudios publicados, incluidos los ensayos clínicos FAME.1,2,10

Cuando se integra en los procedimientos del laboratorio de cateterismo cardíaco, se ha demostrado que la medición de la FFR reduce la incidencia de eventos coronarios adversos mayores (MACE) en pacientes tratados por enfermedad arterial coronaria compleja.1-3

El estudio FAME, que evalúa lesiones complejas, examinó la FFR medida exclusivamente con la guía PressureWire™. Los resultados mostraron que, en comparación con la angiografía sola, la FFR:

  • Permite una identificación más precisa de estenosis hemodinámicamente relevantes2
  • Reduce la mortalidad y el infarto de miocardio en un 34%11
  • Reduce los costos del procedimiento y del seguimiento a 1 año en un 14%3
  • No aumenta el tiempo del procedimiento2
  • Disminuye la cantidad de agente de contraste utilizado2

La medición precisa de los diagnósticos intravasculares se basa en la guía PressureWire™ X, que combina una excelente maniobrabilidad (incluso en vasos tortuosos) y lecturas confiables12, las cuales pueden garantizar información precisa en el laboratorio de cateterismo.



Choose XIENCE
Xience Sierra

Recursos


  • Imagens de alta resolução
  • Ponta de Troca Rápida para facilitar o carregamento e o rastreamento
  • Design de bainha próprio para calibração contínua durante o recuo
  • Marcadores radiopacos - na ponta distal, na lente de imagem e a 50 mm proximal à lente - auxiliam o médico a alinhar o recuo da OCT com a região de interesse
  • Marcadores no eixo - a 90 cm e 100 cm notificam o médico quando a ponta distal está saindo do cateter-guia
  • Ponta de perfil baixo de 2,7 F
  • Revestimento hidrofílico Compatível com fios-guia padrão de 0,014"
  • Compatível com o Software D.2, AptiVue™ E.2 e Ultreon™ 1.0 ou superior


fefewfweqfewfwe
Xience Alpine

Heading 3

Lorem ipsum, dolor sit amet consectetur adipisicing elit. Distinctio labore tenetur molestiae eius quibusdam neque ullam voluptas aperiam consequuntur, dolores alias earum dolorum, accusamus architecto nam cumque, et dicta animi.

 

Column 1 Heading

  • Item1
  • Item2
  • Item3
  • Item4

Column 2 Heading

  • Copolímero fluorado
  • Durabilidad, flexibilidad y elasticidad del recubrimiento para el uso del stent
  • Biocompatibilidad reconocida para los implantes cardiovasculares17-20
  • Atrae la albúmina a la superficie para la tromborresistencia21
  • Inflamación mínima17-19
  • Endotelialización rápida y funcional17,21,22
  • Aplicación multicapas sobre una imprimación para minimizar los defectos en el recubrimiento20

Column 3 Heading

  • Item 1
  • Item 2
  • Item 3
Referencias
  1. Pijls NH, Fearon WF, Tonino PA, et al. Fractional Flow Reserve Versus Angiography for Guiding Percutaneous Coronary Intervention in Patients with Multivessel Coronary Artery Disease. 2-Year Follow-Up of the FAME (Fractional Flow Reserve Versus Angiography for Multivessel Evaluation) Study. JACC. 2010; 56(3): 177-184.

  2. Tonino PA, et al. Fractional flow reserve versus angiography for guiding percutaneous coronary intervention. New Engl J Med. 2009;360:213-224. doi: 10.1056/NEJMoa0807611.

  3. Fearon WF, Bornschein B, Tonino PA, et al. Economic Evaluation of Fractional Flow Reserve-Guided Percutaneous Coronary Intervention in Patients with Multivessel Disease. Circulation. 2010; 122:2545-2550.

  4. Ford TJ, Stanley B, Sidik N, et al. 1-year outcomes of angina management guided by invasive coronary function testing (CorMicA). JACC Intv. 2020; 13:33-45.

  5. Jeremias A, et al. Resting full-cycle ratio (RFR): a novel physiologic index compared to Fractional Flow Reserve (FFR) in assessing the hemodynamic severity of a coronary stenosis: ILUMIEN I + PREDICT. EuroPCR 2018.

  6. Svanerud J, Ahn JM, Jeremias A, et al. Validation of a novel non-hyperaemic index of coronary artery stenosis severity: the Resting Full-cycle Ratio (VALIDATE RFR) study. EuroIntervention. 2018;14:806-814.

  7. Ahn JM, et al. IRIS FFR: prognostic performance of five resting pressure-derived indexes of coronary physiology. TCT 2018.

  8. Lee JM, Choi KH, Park J, et al. Physiological and clinical assessment of resting physiological indexes. Circulation. 2019;139.

  9. Kumar G, Desai R, Goreet A, et al. RE-VALIDATE: Real world validation of the non-hyperemic index of coronary artery stenosis severity: resting full-cycle ratio (RFR) - RE-VALIDATE RFR. CRT 2019.

  10. De Bruyne B, et al. Fractional flow reserve–guided PCI versus medical therapy in stable coronary disease. N Engl J Med. 2012;367(11), 991–1001. doi: 10.1056/NEJMoa1205361

  11. Corcoran F, Hennigan B, Berry C. Fractional flow reserve: a clinical perspective. Int J Cardiovasc Imaging. 2017;33(7):961-974.

  12. Data on file at Abbott

Contactar a un Rep

X